Optimistic Rollup: Giải pháp mở rộng tương lai cho Ethereum

1. Giới thiệu

Bạn đã bao giờ thử gửi một giao dịch trên Ethereum vào giờ cao điểm và phải trả phí gas cắt cổ? Hoặc chờ đợi hàng giờ để giao dịch của mình được xác nhận? Đây chính là những biểu hiện rõ ràng nhất của vấn đề mở rộng mà Ethereum đang phải đối mặt.

Vấn đề mở rộng của Ethereum

Ethereum, mạng blockchain phổ biến nhất cho các ứng dụng phi tập trung, đang gặp phải một thách thức lớn: không thể xử lý đủ giao dịch để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng. Với khả năng chỉ xử lý khoảng 15-30 giao dịch mỗi giây, Ethereum thường xuyên bị tắc nghẽn khi có nhiều người sử dụng cùng lúc.

Hậu quả? Phí giao dịch tăng cao đột biến và thời gian xác nhận kéo dài, khiến việc sử dụng các ứng dụng DeFi, NFT hay các dApp khác trở nên tốn kém và kém hiệu quả.

Optimistic Rollup là gì?

Optimistic Rollup là một giải pháp mở rộng Layer 2 được thiết kế để giải quyết vấn đề này. Nó hoạt động bằng cách “cuộn” (roll up) nhiều giao dịch thành một gói, xử lý chúng bên ngoài blockchain chính (off-chain), sau đó chỉ đăng tải dữ liệu tóm tắt lên Ethereum.

Điểm đặc biệt của Optimistic Rollup nằm ở từ “optimistic” (lạc quan): hệ thống mặc định tin rằng tất cả giao dịch đều hợp lệ mà không cần xác minh ngay lập tức. Chỉ khi có người phát hiện và chứng minh được giao dịch gian lận (thông qua “fraud proof”), giao dịch đó mới bị từ chối.

Vai trò trong hệ sinh thái Ethereum

Optimistic Rollup đóng vai trò quan trọng trong chiến lược mở rộng của Ethereum:

Giảm áp lực cho mạng chính: Bằng cách chuyển phần lớn việc tính toán ra khỏi L1, Optimistic Rollup giúp giảm tải cho Ethereum.
Giảm phí giao dịch: Người dùng có thể trả phí thấp hơn 5-10 lần so với giao dịch trực tiếp trên Ethereum.
Tăng tốc độ xử lý: Có thể xử lý hàng trăm đến hàng nghìn giao dịch mỗi giây, tăng đáng kể thông lượng.
Duy trì bảo mật: Khác với các giải pháp sidechains, Optimistic Rollup kế thừa tính bảo mật của Ethereum vì dữ liệu vẫn được lưu trên chuỗi chính.
Tương thích với các ứng dụng hiện có: Hỗ trợ đầy đủ EVM (Ethereum Virtual Machine), giúp các dApp hiện tại dễ dàng chuyển sang mà không cần viết lại code.

Hiện nay, các nền tảng như Arbitrum và Optimism đã trở thành những trụ cột chính trong hệ sinh thái Ethereum, với hàng tỷ đô la giá trị được khóa trong các giao thức này và hàng triệu người dùng hoạt động hàng ngày.

Optimistic Rollup không chỉ là giải pháp tạm thời mà đang trở thành một phần không thể thiếu trong tương lai của Ethereum, ngay cả khi blockchain này tiếp tục phát triển qua các bản nâng cấp tiếp theo.

2. Cách thức hoạt động

Nguyên lý “optimistic”: Giả định giao dịch hợp lệ

Optimistic Rollup hoạt động dựa trên một nguyên lý đơn giản nhưng thông minh: tin tưởng trước, xác minh sau. Cụ thể:

Giả định tích cực: Hệ thống mặc định tin rằng tất cả giao dịch đều hợp lệ, không gian lận.
Không xác minh ngay lập tức: Khác với mô hình truyền thống, giao dịch không cần được xác minh bởi tất cả các nút mạng trước khi được chấp nhận.
Tạo động lực kinh tế: Người vận hành (operators) phải đặt cọc một khoản tiền lớn, sẽ bị phạt nếu xử lý giao dịch gian lận.

Cách tiếp cận này giống như một hệ thống tòa án: chúng ta cho phép mọi người tự do hoạt động, chỉ khi có người tố cáo và chứng minh được hành vi sai trái, mới tiến hành xử phạt.

Quy trình xử lý giao dịch và đăng dữ liệu lên L1

Khi bạn thực hiện một giao dịch trên Optimistic Rollup, nó trải qua các bước sau:

Gửi giao dịch: Bạn gửi giao dịch đến một sequencer (người sắp xếp giao dịch), thường là một máy chủ trung tâm do dự án vận hành.
Xử lý off-chain: Sequencer nhóm nhiều giao dịch lại, thực thi chúng trên một phiên bản ảo của EVM, và tính toán trạng thái mới.
Đóng gói thành batch: Nhiều giao dịch được gom thành một gói (batch).
Đăng dữ liệu lên L1: Sequencer đăng tải hai thông tin quan trọng lên Ethereum:
- Calldata: Dữ liệu giao dịch nén, giúp bất kỳ ai cũng có thể tái tạo lại trạng thái mới
- Cam kết trạng thái mới: Một “lời hứa” về trạng thái cuối cùng sau khi thực hiện tất cả giao dịch
Xác nhận tức thời: Người dùng nhận được xác nhận giao dịch nhanh chóng, không cần đợi xác nhận từ Ethereum.

Điều quan trọng là mọi dữ liệu giao dịch đều được lưu trên Ethereum, đảm bảo tính minh bạch và cho phép bất kỳ ai cũng có thể xác minh tính đúng đắn.

Cơ chế tranh chấp và thời gian chờ rút tiền

Để đảm bảo an toàn, Optimistic Rollup sử dụng cơ chế tranh chấp (dispute resolution):

Thời gian thách thức: Khi một batch giao dịch được đăng lên Ethereum, sẽ có một “thời gian chờ” (thường là 7 ngày) để cho phép phát hiện gian lận.
Fraud proof: Trong thời gian này, bất kỳ ai cũng có thể gửi bằng chứng gian lận nếu phát hiện giao dịch không hợp lệ. Bằng chứng này sẽ chứng minh rằng trạng thái cuối cùng không khớp với kết quả khi thực hiện lại các giao dịch.
Xử lý tranh chấp: Nếu fraud proof được chấp nhận, batch giao dịch sẽ bị từ chối, người vận hành bị phạt, và người phát hiện gian lận được thưởng.
Rút tiền chậm: Khi bạn muốn chuyển tài sản từ L2 về Ethereum (L1), bạn phải chờ hết thời gian thách thức (7 ngày) để đảm bảo không có tranh chấp.

Thời gian chờ rút tiền dài là một trong những nhược điểm lớn nhất của Optimistic Rollup. Tuy nhiên, đây là cái giá phải trả cho mô hình bảo mật dựa trên giả định lạc quan. Để giải quyết vấn đề này, nhiều dịch vụ “cầu nối thanh khoản” đã xuất hiện, cho phép rút tiền nhanh hơn với một khoản phí nhỏ.

Cơ chế này tạo ra một hệ thống tự điều chỉnh, nơi việc gian lận trở nên không khả thi về mặt kinh tế vì rủi ro bị phát hiện và bị phạt quá cao.

3. Ưu và nhược điểm

Ưu điểm

1. Khả năng mở rộng vượt trội

Optimistic Rollup mang lại khả năng mở rộng đáng kể so với Ethereum Layer 1:

Thông lượng cao: Có thể xử lý 100-2000 giao dịch/giây, so với 15-30 giao dịch/giây của Ethereum.
Giảm tải cho mạng chính: Chỉ đăng tải dữ liệu tóm tắt lên Ethereum, giảm áp lực cho blockchain chính.

Ví dụ thực tế: Arbitrum, một trong những giải pháp Optimistic Rollup hàng đầu, đã xử lý hơn 1 triệu giao dịch trong một ngày cao điểm, nhiều hơn gấp 10 lần khả năng của Ethereum. Điều này cho phép các sự kiện NFT lớn hoặc các đợt IDO có thể diễn ra mà không làm tắc nghẽn toàn bộ mạng.

2. Tương thích EVM hoàn toàn

Không cần viết lại code: Các ứng dụng đã hoạt động trên Ethereum có thể dễ dàng triển khai trên Optimistic Rollup mà không cần thay đổi mã nguồn.
Công cụ phát triển quen thuộc: Các nhà phát triển có thể sử dụng các công cụ như Hardhat, Truffle, Remix mà họ đã quen thuộc.

Ví dụ thực tế: Uniswap, sàn giao dịch phi tập trung lớn nhất, đã triển khai phiên bản V3 của mình trên Optimism chỉ với một vài thay đổi nhỏ. Người dùng có thể swap token với giao diện và chức năng tương tự như trên Ethereum, nhưng với chi phí thấp hơn nhiều.

3. Chi phí giao dịch thấp

Tiết kiệm đáng kể: Phí giao dịch thường thấp hơn 5-20 lần so với Ethereum L1.
Phân bổ chi phí: Chi phí đăng dữ liệu lên Ethereum được chia sẻ giữa nhiều giao dịch trong cùng một batch.

Ví dụ minh họa:

Swap token trên Uniswap ở Ethereum: $20-50 (thời điểm mạng đông)
Cùng giao dịch đó trên Optimism: $0.50-2
Chuyển token ERC-20 trên Ethereum: $10-20
Chuyển token trên Arbitrum: $0.25-1

Mức chênh lệch này đặc biệt quan trọng cho các giao dịch giá trị nhỏ, giúp mở ra các trường hợp sử dụng mới như microtransactions hoặc gaming on-chain.

Nhược điểm

1. Thời gian rút tiền dài

Thời gian chờ 7 ngày: Khi chuyển tài sản từ L2 về Ethereum, người dùng phải chờ hết thời gian thách thức (thường là 1 tuần).
Tác động đến trải nghiệm: Thời gian chờ dài gây bất tiện, đặc biệt trong các tình huống cần thanh khoản nhanh.

Tình huống thực tế: Giả sử Alice cần gấp 10 ETH đang nằm trong Arbitrum để tham gia một ICO trên Ethereum. Cô ấy bắt đầu quá trình rút tiền nhưng phải chờ 7 ngày, khiến cô bỏ lỡ cơ hội đầu tư. Để giải quyết vấn đề này, Alice có thể sử dụng dịch vụ cầu nối thanh khoản như Hop Protocol, trả phí khoảng 0.5% để nhận ETH ngay lập tức trên L1.

2. Rủi ro từ mô hình bảo mật

Giả định lạc quan: Hệ thống dựa vào giả định rằng sẽ luôn có ít nhất một người trung thực theo dõi và báo cáo gian lận.
Tập trung hóa sequencer: Hiện tại, hầu hết các giải pháp Optimistic Rollup đều sử dụng một sequencer tập trung, tạo ra điểm hỏng tiềm ẩn.
Rủi ro livelock: Trong trường hợp xấu, hệ thống có thể bị tấn công bởi các tranh chấp liên tục, gây trì hoãn xử lý giao dịch.

Kịch bản rủi ro: Nếu một sequencer bị kiểm soát bởi kẻ tấn công, họ có thể tạm thời kiểm duyệt giao dịch hoặc sắp xếp giao dịch theo cách có lợi cho mình (MEV). Tuy nhiên, họ không thể đánh cắp tiền vì mọi giao dịch gian lận sẽ bị phát hiện trong thời gian thách thức.

3. Giới hạn về hiệu suất

Phụ thuộc vào khả năng lưu trữ dữ liệu của Ethereum: Dù xử lý nhiều giao dịch hơn, Optimistic Rollup vẫn bị giới hạn bởi không gian lưu trữ dữ liệu trên L1.
Chi phí đăng dữ liệu: Khi mạng Ethereum đông, chi phí đăng dữ liệu lên L1 vẫn có thể tăng cao, ảnh hưởng đến chi phí giao dịch trên L2.

So sánh thực tế: Trong khi ZK-Rollups có thể đạt hiệu suất lý thuyết lên đến 10,000 TPS, Optimistic Rollups thường bị giới hạn ở mức 2,000 TPS do cách thức đăng tải dữ liệu lên L1.

Cân nhắc thực tế

Khi quyết định sử dụng Optimistic Rollup, người dùng nên cân nhắc:

Tần suất rút tiền: Nếu bạn thường xuyên cần chuyển tài sản giữa L1 và L2, thời gian chờ có thể gây khó khăn.
Loại ứng dụng: Các ứng dụng phức tạp với nhiều tương tác hợp đồng thông minh được hưởng lợi nhiều nhất từ khả năng tương thích EVM.
Yêu cầu bảo mật: Đối với các giao dịch giá trị lớn, có thể cân nhắc chờ đợi thêm các xác nhận hoặc sử dụng các giải pháp bảo mật bổ sung.

Optimistic Rollup đại diện cho một sự đánh đổi thông minh giữa hiệu suất và bảo mật, mang lại lợi ích đáng kể về khả năng mở rộng trong khi vẫn duy trì mức độ bảo mật cao thông qua kết nối với Ethereum.

4. So sánh với ZK Rollup

Khác biệt về cơ chế xác thực

Tiêu chí	Optimistic Rollup	ZK Rollup
Nguyên lý cơ bản	Giả định giao dịch hợp lệ, chỉ kiểm tra khi có tranh chấp	Chứng minh toán học cho mỗi batch giao dịch
Cách xác thực	Sử dụng fraud proofs (bằng chứng gian lận)	Sử dụng validity proofs (bằng chứng tính đúng đắn)
Thời gian xác nhận	Cần thời gian chờ (7 ngày) để hoàn tất	Xác nhận ngay lập tức khi proof được xác thực
Độ phức tạp kỹ thuật	Đơn giản hơn, dễ triển khai	Phức tạp hơn, đòi hỏi toán học tiên tiến

Cơ chế xác thực của Optimistic Rollup:

Optimistic Rollup hoạt động dựa trên nguyên tắc “tin tưởng nhưng xác minh”:

Mặc định tin tưởng: Hệ thống chấp nhận tất cả giao dịch mà không kiểm tra ngay.
Cơ chế phản biện: Bất kỳ ai cũng có thể phản đối bằng cách gửi fraud proof trong thời gian thách thức.
Xác minh khi cần: Chỉ khi có tranh chấp, hệ thống mới thực hiện lại giao dịch để kiểm tra.

Ví dụ thực tế: Giống như một hệ thống tòa án, nơi mọi người được coi là vô tội cho đến khi có bằng chứng phạm tội. Nếu Alice cáo buộc Bob gửi giao dịch gian lận, cô ấy phải cung cấp bằng chứng cụ thể, sau đó hệ thống sẽ “xét xử” bằng cách thực hiện lại giao dịch để kiểm tra.

Cơ chế xác thực của ZK Rollup:

ZK Rollup sử dụng phương pháp chứng minh toán học chặt chẽ:

Chứng minh mật mã: Mỗi batch giao dịch đi kèm với một “bằng chứng không tiết lộ thông tin” (zero-knowledge proof).
Xác minh tức thời: Ethereum có thể nhanh chóng xác minh tính đúng đắn của proof mà không cần thực hiện lại toàn bộ giao dịch.
Không cần thời gian chờ: Khi proof được xác thực, giao dịch được coi là hoàn tất ngay lập tức.

Ví dụ thực tế: Tương tự như một máy ATM hiện đại có camera và cảm biến. Thay vì chờ đợi xem có ai phàn nàn về giao dịch, máy tự động xác minh mọi giao dịch bằng các cảm biến và thuật toán, đảm bảo không có gian lận ngay từ đầu.

Trường hợp sử dụng phù hợp cho mỗi giải pháp

Tiêu chí	Optimistic Rollup phù hợp khi	ZK Rollup phù hợp khi
Độ phức tạp ứng dụng	Cần triển khai ứng dụng phức tạp, tương thích EVM	Cần tối ưu hiệu suất, ứng dụng đơn giản
Yêu cầu về thời gian	Có thể chấp nhận thời gian rút tiền chậm	Cần xác nhận giao dịch nhanh chóng
Chi phí phát triển	Ngân sách phát triển hạn chế	Có thể đầu tư vào R&D và kỹ thuật phức tạp
Quyền riêng tư	Minh bạch là ưu tiên	Cần tăng cường bảo mật và quyền riêng tư

Optimistic Rollup phù hợp cho:

Hệ sinh thái DeFi phức tạp:

Các ứng dụng như Uniswap, Aave, Compound với nhiều tương tác hợp đồng thông minh phức tạp.
Ví dụ: Synthetix chọn Optimism vì cần hỗ trợ đầy đủ các hợp đồng thông minh phức tạp của họ mà không cần viết lại code.

Các dự án cần triển khai nhanh:

Các dự án muốn chuyển từ Ethereum sang L2 với thời gian và chi phí tối thiểu.
Ví dụ: Nhiều dự án NFT chọn Arbitrum vì có thể di chuyển marketplace của họ chỉ trong vài ngày với rất ít thay đổi.

Ứng dụng cần tính linh hoạt cao:

Các game blockchain, metaverse với logic phức tạp và cần cập nhật thường xuyên.
Ví dụ: Axie Infinity’s Ronin (một sidechan với thiết kế tương tự) được chọn vì cần hỗ trợ nhiều tính năng game phức tạp.

ZK Rollup phù hợp cho:

Ứng dụng thanh toán và chuyển tiền:

Các dịch vụ cần xác nhận giao dịch nhanh chóng và rút tiền tức thời.
Ví dụ: dYdX (phiên bản 3) chọn StarkEx (ZK solution) vì cần xác nhận giao dịch nhanh cho giao dịch margin.

Sàn giao dịch tập trung:

Các sàn cần khớp lệnh nhanh và xác nhận giao dịch tức thì.
Ví dụ: Loopring xây dựng sàn giao dịch trên ZK Rollup để có thể xác nhận giao dịch ngay lập tức.

Ứng dụng cần quyền riêng tư cao:

Các dịch vụ tài chính hoặc bỏ phiếu cần bảo vệ dữ liệu người dùng.
Ví dụ: Aztec Protocol sử dụng ZK-SNARKs để cung cấp giao dịch riêng tư trên Ethereum.

Ứng dụng đơn giản cần tối ưu hiệu suất:

Các dịch vụ với logic đơn giản nhưng cần thông lượng cao.
Ví dụ: Các sàn giao dịch token đơn giản như ZkSync’s ZigZag tập trung vào tốc độ và chi phí thấp.

So sánh thực tế

Để hiểu rõ hơn sự khác biệt, hãy xem xét một tình huống cụ thể:

Kịch bản: Chuyển 1 ETH giữa hai ví

Trên Optimistic Rollup (Arbitrum):

Gửi giao dịch → Xác nhận trong vài giây
Giao dịch được coi là “gần như hoàn tất”
Nếu muốn rút về L1 → Chờ 7 ngày
Chi phí: ~$0.25-1

Trên ZK Rollup (zkSync):

Gửi giao dịch → Đợi tạo và xác minh proof (~1-10 phút tùy batch)
Giao dịch được coi là “hoàn toàn hoàn tất”
Có thể rút về L1 ngay lập tức sau khi proof được xác minh
Chi phí: ~$0.10-0.50 (thường thấp hơn do dữ liệu trên L1 ít hơn)

Xu hướng phát triển

Cả hai công nghệ đang phát triển nhanh chóng để khắc phục nhược điểm của mình:

Optimistic Rollup: Đang phát triển các giải pháp rút tiền nhanh và phân cấp sequencer.
ZK Rollup: Đang nỗ lực để đạt được tương thích EVM đầy đủ thông qua các dự án như zkEVM.

Trong tương lai, ranh giới giữa hai công nghệ có thể mờ dần khi cả hai đều tiến gần hơn đến điểm cân bằng lý tưởng giữa hiệu suất, bảo mật và khả năng lập trình.

5. Hệ sinh thái hiện tại

Arbitrum và Optimism: Đặc điểm và khác biệt

Tiêu chí	Arbitrum	Optimism
Ra mắt	Tháng 8/2021	Tháng 6/2021
Cơ chế xác thực	Interactive fraud proofs	Single-round fraud proofs
Token quản trị	ARB	OP
TVL (Total Value Locked)	Cao hơn, khoảng $2-3 tỷ	Khoảng $1-2 tỷ
Phí giao dịch	Thường thấp hơn một chút	Cao hơn đôi chút
Mô hình quản trị	The Arbitrum DAO	The Optimism Collective
Đặc điểm nổi bật	Hỗ trợ nhiều chuỗi (Arbitrum One, Nova)	Tập trung vào “Impact = Profit” và lợi ích công cộng

Các dự án nổi bật đang xây dựng trên nền tảng này

Trên Arbitrum:

GMX – Sàn giao dịch phái sinh phi tập trung với đòn bẩy cao
Camelot – DEX được tối ưu hóa cho Arbitrum với mô hình quản trị độc đáo
Treasure DAO – Hệ sinh thái NFT và gaming metaverse
Radiant Capital – Giao thức cho vay đa chuỗi
Dopex – Giao thức quyền chọn (options) phi tập trung

Trên Optimism:

Velodrome – DEX với mô hình vote-escrowed và phân phối phí giao dịch
Synthetix – Giao thức tài sản tổng hợp (synthetic assets)
Perpetual Protocol – Giao dịch hợp đồng vĩnh viễn (perpetual contracts)
Lyra – Giao thức quyền chọn (options) phi tập trung
Thales – Nền tảng dự đoán và cá cược phi tập trung

Dự án hoạt động trên cả hai nền tảng:

Uniswap – Sàn giao dịch phi tập trung hàng đầu
Aave – Giao thức cho vay và đi vay
Curve – DEX chuyên về stablecoin và các tài sản tương tự
Sushi – DEX đa chuỗi với nhiều tính năng
1inch – Nền tảng tổng hợp thanh khoản (liquidity aggregator)

Cả Arbitrum và Optimism đều đang phát triển mạnh mẽ, thu hút nhiều dự án từ Ethereum L1 nhờ chi phí thấp và khả năng mở rộng. Mỗi hệ sinh thái đang phát triển những điểm mạnh riêng, với Arbitrum tập trung vào hiệu suất và đa dạng ứng dụng, trong khi Optimism chú trọng vào xây dựng cộng đồng và các dự án có tác động xã hội.

7. Tương lai phát triển của Optimistic Rollup

Xu hướng phát triển

Cải tiến kỹ thuật

Rút tiền nhanh hơn: Các giải pháp đang được phát triển để giảm thời gian chờ rút tiền từ 7 ngày xuống còn vài giờ hoặc thậm chí vài phút.
Phân cấp sequencer: Chuyển từ mô hình sequencer đơn lẻ sang mạng lưới sequencer phân tán để tăng khả năng chống kiểm duyệt.
Tối ưu hóa dữ liệu: Các phương pháp nén dữ liệu tiên tiến để giảm chi phí giao dịch hơn nữa.

Phát triển hệ sinh thái

Mở rộng ứng dụng: Từ DeFi sang GameFi, NFT và các ứng dụng xã hội.
Tích hợp liên chuỗi: Cải thiện khả năng giao tiếp giữa các rollup và với các blockchain khác.
Tùy biến rollup: Các giải pháp “Rollup as a Service” cho phép dự án tạo rollup riêng phù hợp với nhu cầu cụ thể.

Quản trị và kinh tế token

Mô hình quản trị đổi mới: Phát triển các cơ chế quản trị hiệu quả hơn với sự tham gia rộng rãi của cộng đồng.
Tokenomics bền vững: Thiết kế mô hình kinh tế token đảm bảo an ninh mạng lưới và phân phối giá trị công bằng.
Hợp tác giữa các rollup: Các liên minh và hợp tác giữa các dự án rollup khác nhau để cùng phát triển.

Vai trò trong chiến lược mở rộng Ethereum dài hạn

Mô hình “Rollup-Centric”

Tầng cơ sở an toàn: Ethereum L1 tập trung vào bảo mật và tính sẵn có, đóng vai trò “tầng giải quyết” và lưu trữ dữ liệu.
Tầng mở rộng linh hoạt: Các rollup xử lý khối lượng giao dịch lớn với chi phí thấp, đóng vai trò “tầng thực thi”.
Hệ sinh thái đa dạng: Nhiều loại rollup khác nhau phục vụ các nhu cầu khác nhau, tạo nên một hệ sinh thái đa dạng.

Lộ trình phát triển

Giai đoạn hiện tại: Các rollup đang tối ưu hóa hiệu suất và chi phí, thu hút người dùng và ứng dụng.
Giai đoạn trung hạn: Tích hợp với các cải tiến của Ethereum như Danksharding để tăng thông lượng và giảm chi phí hơn nữa.
Tầm nhìn dài hạn: Hệ sinh thái rollup trưởng thành với hàng trăm rollup chuyên biệt, xử lý hàng triệu giao dịch mỗi giây.

Tác động đến người dùng và nhà phát triển

Trải nghiệm người dùng: Giao dịch nhanh, phí thấp, và khả năng tiếp cận các ứng dụng blockchain dễ dàng hơn.
Môi trường phát triển: Nhà phát triển có thể tập trung vào xây dựng ứng dụng thay vì lo lắng về khả năng mở rộng.
Giảm rào cản gia nhập: Chi phí thấp hơn giúp thu hút người dùng mới và mở rộng thị trường tiềm năng.

Kết luận

Optimistic Rollup đại diện cho một bước tiến quan trọng trong hành trình mở rộng Ethereum. Bằng cách kết hợp bảo mật của Ethereum với hiệu suất cao và chi phí thấp, công nghệ này đang giúp blockchain trở nên thực sự hữu ích cho hàng triệu người dùng.

Trong tương lai, chúng ta có thể kỳ vọng một hệ sinh thái đa dạng với nhiều rollup chuyên biệt, mỗi rollup phục vụ các nhu cầu cụ thể. Arbitrum và Optimism hiện đang dẫn đầu làn sóng này, nhưng không gian vẫn còn nhiều cơ hội cho đổi mới và cạnh tranh.

Cuối cùng, thành công của Optimistic Rollup không chỉ đo lường bằng các chỉ số kỹ thuật mà còn bằng khả năng mang lại giá trị thực sự cho người dùng và xây dựng một hệ thống tài chính mở, công bằng và dễ tiếp cận hơn cho tất cả mọi người.